Я ведь не сказал самый неудобочитаемый ;) Кстати, плюсы, имхо, понятнее. И "чистый" Паскаль некорректно сравнивать с объектно-ориентированным языком :) или языком сценариев, внедряемых в страницу. Изначально ПеХеПе делался для непрофессионалов, которым нужны профессиональные результаты. А Обектный Паскаль, рабочий язык в Дельфях, навскидку в синтаксисе от плюсов почти не отличается. У меня есть под руками исходники однотипных программ на том и другом. Совпадают чуть ли не построчно, за исключением специфики.
Я не назвал бы Паскаль самым легким для освоения. Хотя бы из-за специфических операторных скобок ;) Опять же, он относится к группе так называемых строгих языков, в которых все, что в дальнейшем будет использоваться, нужно обьявлять, причем каждый тип данных отдельно. И это, для начинающих, главный источник головной боли.
Вот в Питоне это не обязательно, и операторные скобки, как таковые, в нем отсутствуют. А вложенные блоки кода обозначают отступами. Это гораздо проще и нагляднее. Труднее всего бывает найти именно пропущенную скобку.
Вот ни в одном другом языке, если не ошибаюсь, не сработает без ошибок такая конструкция a > b > c ( а больше бэ, а бэ больше цэ). В Питоне это элемент синтаксиса.