Недавно столкнулась с такой ситуацией, увидела статью написанную мною, один к одному, только подпись другая. И она пользуется неплохим успехом на сайте, как доказать, что эта статья моя?
Мы не знаем, есть ли подпись.Вы никак не докажете что данная статья написана именно вами. И что самое обидное, человек, который украл вашу статью, не будет наказан.
Это не так. Сейчас большинство ресурсов стараются избегать проблем. И если есть авторство и дата публикации, да еще пригрозить хорошенько - скорее всего снимут.Воровство в сети, это настолько распространенная вещь, что доказать что-либо, крайне проблематично. Максимальный аргумент, который вы можете привести, это предоставить более раннюю дату публикации, и то, не факт, что это заставит ВМ снять ее с своего ресурса.
Мы не знаем, есть ли подпись.
Это не так. Сейчас большинство ресурсов стараются избегать проблем. И если есть авторство и дата публикации, да еще пригрозить хорошенько - скорее всего снимут.
А не нужно думать за них. Ваша обязанность - донести информацию куда полагается, их - с ней работать. Если у Вас машину украдут, Вы также будете рассуждать "а что они сделают, если вор с Украины?"Да не веселая ситуация, а что милиция сделает если я например с Украины а вор из России или Белоруссии.
А не нужно думать за них. Ваша обязанность - донести информацию куда полагается, их - с ней работать. Если у Вас машину украдут, Вы также будете рассуждать "а что они сделают, если вор с Украины?"
Не только. Привлечение внимания к этой проблеме - это определенная гражданская позиция (извините уж за пафос). Когда таких заявлений нет - для властей и проблемы нет. А если люди приходят, "отрывают от работы", заставляют тратить силы, вероятность того, что подумают о регулировании увеличивается.Вам, как потерпевшему нужен результат, правильно же?
Не только. Привлечение внимания к этой проблеме - это определенная гражданская позиция (извините уж за пафос). Когда таких заявлений нет - для властей и проблемы нет. А если люди приходят, "отрывают от работы", заставляют тратить силы, вероятность того, что подумают о регулировании увеличивается.
Но свое время вложить придется, это да. А вдруг еще и результат будет? ;)
Ну, это каждый уже решит для себя - какова его овчинка и что он хочет получить после выделки. Иногда моральное удовлетворение и ощущение себя не "тварью дрожащей" - ооочень многого стоит.Со злом, а воровство это зло, надо бороться. Но вот тут уже вылезает проблема, которая описана пословицей: "А стоит ли овчинка выделки?" И увы, не стоит.
А зачем тебе это надо? :D Потратишь кучу времени нервов. Ну докажешь что твоя. А дальше? Ну поставят твою подпись под статьей. Что дальше? За это время ты десяток лучше напишешь и продашь, разместишь или еще чего :Dкак доказать, что эта статья моя?
Я думаю, милиция такими мелочами заниматься не будет. Но вообще всё идёт к тому, что украсть чужой текст всё сложнее: вот недавно в Яндексе появилось какое - то нововведение, которое направлено на борьбу с воровством текста.
Тоже думаю, что кражи статей воспринимаются мелочью, не достойной внимания.
Но что не поняла, почему ворованные статьи публикуют? Или уникальность важна не везде?
Серьезные ресурсы действительно проблем с авторскими правами избегают. А вот владельцы маленьких сайтов порой копируют чужие статьи даже с подписями, а на требования удалить плагиат отвечать не желают. Если же доводить дело вот до суда, то, боюсь, что вы потратите кучу своего времени и деньжат на адвокатов, а отсудите от силы 1000 рублей.
Как раз наоборот. Если воришки выложат тексты на своих блогах, то их можно хотя бы принудить их удалить. А как вы себе представляете продажу уже неуникальных текстов? Кто их будет покупать?
Да даже неопытный понимает, что воровать в одном месте не самый лучший вариант :) Хотя есть уникумы которые умудряются вообще целиком и полностью контент на другие площадки выкидывать, даже картинки не меняя. И самое забавное, что они есть в поиске Яндекса, несмотря на то, что и письма писались им и т.п. Ну не работают у нас законы как принято :)Безнаказанность воришке понравится, но мне кажется, если он действительно опытный, не будет красть статьи в одном месте, а наберет их с разных сайтов.
Андрей Бе, если вы имеете в виду продажу ворованных статей в разные газеты и журналы, то уверяю, что в редакциях газет и журналов не дурачки работают - все поступающие статьи проверяются через интернет. И если статья уже была вот опубликована на каком-либо сайте, то бумажная газета ее не купит. Если же вы сами будете печатать на бумаге ворованные статьи в виде книжек и сборников, то больше потратитесь на типографию и не факт, что сможете готовые книжки продать.