Честные и нечестные методы раскрутки сайта

myname2 · 16.10.10

Поделитесь честными и нечестными методами раскрутки сайта. Знаю, что пользователю должно быть интересно на сайте, но мой новый сайт в поисковых системах находиться на так далеко, что пользователи до него просто не доходят.

STRIJ1 · 16.10.10

Выделяй ключевые слова поиска на своем сайте жирным или заключай в теги <h>1/2/3 и т. д .

lemnon · 18.10.10

Чтобы пусть и не весь сайт, но хотя бы вот какие-то его страницы попали в лидеры поисковых систем по некоторым запросам, попробуйте обратить внимание не на раскрученные другими порталами темы, а на более редкие. Например, у меня есть сайт о сериалах, но странички с реально популярными сериалами как следует раскрутить не удалось. Зато по малопопулярным сериалам мой сайт - едва ли не лидер. А если на каждую такую страничку заходят в день, условно говоря, по 10 человек, то с учетом количества страниц общий результат очень даже неплох!

Epsilon N · 23.10.10

Составьте семантическое ядро, опираясь на статистику поисковых запросов. Смотреть статистику можно тут http://adstat.rambler.ru/wrds/wrds.pl и http://wordstat.yandex.ru/

Затачивайте каждую страницу под один (по возможности, два) запрос. Как уже говорилось выше, не пренебрегайте низкочастотными запросами. Бывает НЧ приносят по 70% поискового трафика.

motorway · 24.10.10

Нечестный метод - различные скрытые части на странице, где много ключевых слов

Gustavo1 · 24.10.10

Насчет выделения и большого количества ключевых слов - способ спорный! Ведь поисковые системы могут заметить такую "нечестную игру" и вообще исключить ваш сайт из поиска. Так что осторожней! Еще посоветую вот по возможности искать уникальные темы, а не гнаться за лидерами. Конечно, полностью уникальных материалов мы никогда не найдете, зато повысите вероятность войти в топ поисковых систем!

motorway · 25.10.10

Ну вот я и говорю, что это нечестный в общем-то способ, и его не надо использовать, если не хотите остаться за бортом

Anni74 · 26.10.10

Хорошо помогает обмен ссылками и общение на форумах с размещением своих ссылок. Только надо искать очень посещаемые форумы, где можно ставить подпись.

Epsilon N · 26.10.10

Anni74 написал(а):
Хорошо помогает обмен ссылками и общение на форумах с размещением своих ссылок. Только надо искать очень посещаемые форумы, где можно ставить подпись.

Позволю с Вами не согласиться. Обмен ссылками уже не имеет такого эффекта, как раньше. Если сайт A ставит ссылку на сайт B, а B ссылается на A, то ценность этих ссылок, если не равна нулю, то значительно занижена. Можно пробовать кольцевой обмен. А за линкопомойку (страница, где размещена пара десятков ссылок на "друзей сайта") можно и под фильтр попасть.

Что касается форумов, увы далеко не все позволяют ставить индексируемые ссылки. В большинстве случаев, переход по ссылке идет через редирект или ссылка находится в noindex и nofollow.

motorway · 26.10.10

В последнем случае важнее, чтобы просто переходили по ссылке, а индексация уже на втором плане

zlu4kka · 27.10.10

Я просто вылавливаю заинтересованных пользователей с маил. ру. пишу статью с ссылкой на сайт пишу адрес сайта без точек, показываю куда вставить точки и да здравствует просмотр анкет. (замечательно автокликер вставить) 10- 12 целевых посетителей.)) Это пока народу мало а деньги нужны как всегда вчера.))

Boss3 · 27.10.10

Epsilon N написал(а):
Обмен ссылками уже не имеет такого эффекта, как раньше.

Откуда инфа? :D

Epsilon N · 27.10.10

Boss, ну например от Ашманова. Да и из других источников похожую инфу слышал. А это не так?

Boss3 · 27.10.10

Это все предположения и только. Просто гораздо проще стало закупиться в сапе, чем планомерно вручную меняться ссылками, а если все делать в том же сеопульте, то вообще дави кнопки и бабло плати :D
И не факт что будет резальтат, далеко не факт. (Я имею в виду серп а не пузо)
Легенды с кольцевым обменом ходят давно, но еще никто не доказал на пальцах, на экспериментах, что кольцо лучше чем напрямую, и что тупо закупка лучше чем обмен.

Epsilon N · 27.10.10

Я всего лишь начинающий вебмастер и утверждать ничего не могу, в силу не большого опыта. Но Вы же не будете спорить, что обмен ссылками на страницах содержащих по 50 штук других ссылок, большой пользы не принесет?

Является ли кольцевой обмен более эффективным? Не факт (вроде ПС способны отслеживать это дело), но многие считают, что да.

А сравнивать обмен ссылками с закупкой, я бы вообще не стал. Покупая ссылку, я в ответ ничего не ставлю.

Boss3 · 27.10.10

Epsilon N написал(а):
Но Вы же не будете спорить, что обмен ссылками на страницах содержащих по 50 штук других ссылок, большой пользы не принесет?

Не буду конечно.

Epsilon N написал(а):
Не факт (вроде ПС способны отслеживать это дело)

Не думаю что сейчас они это делают... обмен перестал быть массовым, поэтому может быть эффективным.
Во всяком случае ПС не накладывают сайнкций за качественный обмен ссылками, сайты не попадают по АГС, кстати и раньше ПС были лояльны к структуиризованным каталогам даже.

И кто скажите мешает меняться контентными ссылками, без всяких помоек, по одной ссылке на странице?

Epsilon N написал(а):
Покупая ссылку, я в ответ ничего не ставлю.

Да, но теперь ПС стали отслеживать покупные ссылки и занижать их вес, а если учесть что в сапе основная часть текстов ссылок это бред, то и вычислить их особого труда не составляет.

Epsilon N · 27.10.10

Когда я утверждал, что обмен ссылками уже не имеет такого эффекта, я имел ввиду именно бессмысленность устраивать помойку. А ведь именно так поступает большинство новичков. Потому как, сделать грамотный (как Вы описали) обмен не так просто. Еще многие, вообще, сквозняки ставят кучей.

Да, но теперь ПС стали отслеживать покупные ссылки и занижать их вес, а если учесть что в сапе основная часть текстов ссылок это бред, то и вычислить их особого труда не составляет.

А почему же они занижают? Не потому ли, что им не нравится когда на них оказывают влияние? :) Тогда с чего Вы взяли, что им понравится обмен, с целью оказать влияние на поисковик? Я понимаю, что если это происходит естественным образом, то все будет хорошо. Но в большом объеме, получите тот же эффект, что и с запаленными покупными ссылками.

Boss3 · 27.10.10

Epsilon N, про помойку речи нет, я вообще про обмен :)

Epsilon N написал(а):
Тогда с чего Вы взяли, что им понравится обмен, с целью оказать влияние на поисковик?

Я бы сказал что тут дело в массовости. Вот представьте себе серийного маньяка убийцу и мелкого разового воришку :D Кого будут ловить? :)

В большом объеме обмена уже не может быть. Это слишком трудозатратно :)

Epsilon N · 27.10.10

Я думаю что робот, заметив по определенном признакам нарушителя, даст по балде. Независимо от того маньяк убийца это или воришка :D

Boss написал(а):
В большом объеме обмена уже не может быть. Это слишком трудозатратно :)

Вот! У нас, по сути, мнения совпадают:) Именно поэтому я несогласился с мнением

Хорошо помогает обмен ссылками и общение на форумах с размещением своих ссылок. Только надо искать очень посещаемые форумы, где можно ставить подпись.

Про ссылки на форумах, Вы со мной, хоть согласны? :)

Boss3 · 27.10.10

Epsilon N, за один только признак ПС не дают по башке :) Чтобы наложили санкции нужна совокупность факторов.

Про ссылки с форумов согласен конечно, но их ведь не для продвижения в серпе ставят обычно ;)
Если ссылки с форумов индексируются, то они служат для разбавления основного трастового ссылочного.
Если ссылка не индексируется но форум посещаемый и по тематике, то она служит для переходов и сбора трафа на свой сайт.
Ставишь ты ссылку на сайт в подпись, и активно общаешься, и по этой ссылке активного пользователя идут люди на блог, сайт, форум и так далее.
В принципе ссылка с мощного форума подобна ссылке с социалки, или группы в социалке, она бесполезна для ПС, но интересна людям.

Epsilon N · 27.10.10

На этом, пожалуй, и закончим спор :)

Санкции это одно, а реакция робота - это другое. Он просто занижает вес ссылки и все тут.
Ну а что касается ссылок с форума, то мне кажется, специально общаться на форумах, того не стоит. Ведь поисковый трафик составляет значительную часть посетителей. За исключением специфических сайтов, таких как почтовики и варзники.

Boss3 · 27.10.10

А я и не спорил :D просто считаю, что обмен ссылками актуален до сих пор и еще будет актуален в будущем :)

Anni74 · 28.10.10

Мне тоже многие советуют именн обмен ссылками, как одно из наиболее эффективных средств раскрутки. Только лучше ели обмен будет не просто прямой, а перекрестный.

motorway · 28.10.10

Обмен ссылками хорош с "дружескими" сайтами, а не с "вражескими" :)

Anni74 · 29.10.10

motorway написал(а):
Обмен ссылками хорош с "дружескими" сайтами, а не с "вражескими" :)

а как их правильно распозновать подскажите. Меняться только с сайтами подобной теметики?

werctor · 29.10.10

в этом направлении web - мастерства наверное нет нечестных способов раскрутки сайта, реклама ->пиар-> продуманные тенденции, нечестность там где деньги а тут просто может быть обман

motorway · 29.10.10

Anni74 написал(а):
а как их правильно распозновать подскажите. Меняться только с сайтами подобной теметики?

Как раз среди сайтов подобной тематики много конкурентов. Вот и надо меняться обычно не с прямыми конкурентами. А так, чтобы области несильно перекрывались. Думаю, так. В общем, чтобы у посетителей не появилось желание уйти с вашего сайта навсегда на тот

STRIJ1 · 30.10.10

motorway написал(а):
Как раз среди сайтов подобной тематики много конкурентов. Вот и надо меняться обычно не с прямыми конкурентами. А так, чтобы области несильно перекрывались. Думаю, так. В общем, чтобы у посетителей не появилось желание уйти с вашего сайта навсегда на тот

И опять полная шляпа! Индекс читируемость - Тематический! Начисляется по большому счету, по тематичности ресурсов ссылающихся на твой сат и по их системе ротации, одолели твои пространственные сообщения для набивки постов... ппц уже....

Wmboard · 30.10.10

motorway написал(а):
Думаю, так. В общем, чтобы у посетителей не появилось желание уйти с вашего сайта навсегда на тот

Меняются ссылками не для переходов, а для улучшения позиций в поиске либо зля наращивания показателей.

densv78 · 17.11.10

myname написал(а):
Поделитесь честными и нечестными методами раскрутки сайта. Знаю, что пользователю должно быть интересно на сайте, но мой новый сайт в поисковых системах находиться на так далеко, что пользователи до него просто не доходят.

Вот накопал в нете статью как сделать так чтобы статья вышла в топ.Спорно конечно но смысл есть
http://magazin2.ucoz.ru/news/seo_te...nec_top_poiskovoj_sistemy_imkho/2010-11-17-77

Epsilon N · 17.11.10

densv78, судя по сайту автора, следовать его советам, дело весьма спорное ))

Честные и нечестные методы раскрутки сайта

myname2

STRIJ1

lemnon

Epsilon N

motorway

Gustavo1

motorway

Anni74

Epsilon N

motorway

zlu4kka

Boss3

Epsilon N

Boss3

Epsilon N

Boss3

Epsilon N

Boss3

Epsilon N

Boss3

Epsilon N

Boss3

Anni74

motorway

Anni74

werctor

motorway

STRIJ1

Wmboard

densv78

Epsilon N