Американский Футбол. Какое Влияние Окажет Дисквалификация Крупного Игрока На Весь Сезон На Команду Нфл?

Недавно Джонатан Вилма выбыл из игры в НФЛ на весь сезон 2012 года. Вилма – влиятельный игрок в защите «Сэйнтс».

Какое измеримое влияние оказывает на команду дисквалификация на весь сезон (или травма, как в случае с Саггсом в «Воронах»)?

#американский футбол #нфл #командная динамика #дисквалификация

Как упомянул Джейкоб, в футболе гораздо сложнее измерить вклад отдельного игрока в победу команды. В бейсболе есть ВОЙНА или Победы над заменой, которые описывают, сколько побед приходится на одного игрока над игроком базового или среднего уровня замены.

По моему мнению; однако Джонатан Вилма – стареющий игрок и без того плохой оборонительной команды. «Сэйнтс» забили в нижней четверти лиги по защите. Очевидно, они выиграли игры, просто обогнав своих противников. Нападение будет таким же сильным, как и в прошлом году, и они, вероятно, получат больше удара в колонке побед, потеряв на год своего главного тренера Шона Пэйтона, чем Джонатана Вилму.

Что касается морального духа, большинство игроков НФЛ выросли в бедных семьях и вопреки всему достигли НФЛ. Большинство считают себя аутсайдерами, и я уверен, что «Сэйнтс» в целом отреагируют положительно, поскольку НФЛ несколько раз обидела их, и они сплотятся вокруг дисквалификации Уилла Смита и Джонатана Вилмы.

Конечно, это мое мнение, поскольку практически невозможно знать наверняка в таком виде спорта, как футбол, где исход игры гораздо больше зависит от команды в целом, чем в других видах спорта.

Относительно новым способом измерения ценности игрока в НФЛ является ВПА (и это сестра для защитников +WPA). Добавленная вероятность победы — это мера влияния игрока на игру, влияющая на способность его команды побеждать. Это повествовательная статистика, она дает нам представление о влиянии игр в контексте игры, а не в вакууме.

Хотя он не является прогнозирующим (он лишь показывает, что произошло в прошлом). И также все еще дорабатывается и переопределяется по мере сбора дополнительной информации о вероятностях игры (что позволяет лучше моделировать). Здесь может быть полезно посмотреть, какое влияние игрок оказал на сезон своей команды.

Давайте возьмем пример Джонатана Вилмы. В прошлом году в регулярном сезоне он стоил 0,35 + WPA или менее половины победы над Saints. Это показатель всех его положительных игр в WPA. Он не учитывает никаких негативных игр, произошедших по его вине (или по вине его товарищей по команде), и я еще не видел такой статистики. Так что в лучшем случае Вилма стоил трети победы, если только его замена не окажется значительно хуже, Сэйнтс не увидят заметного влияния на победы и поражения. В отличие от Вилмы, травма Террелла Саггса лишает "Воронов" 2,63 WPA+ в наступающем году, который им придется заменить, что является гораздо более серьезной травмой, чем дисквалификация Вилмы.

Пейтон Мэннинг был еще одним игроком, упомянутым в этом обсуждении, и из любопытства я хотел проверить, было ли его отсутствие таким большим событием, как о нем говорили. В 2010 году У Пейтона WPA 2,89 (7-е место среди квотербеков). Его замены в 2011 году в совокупности WPA составил -0,56. Разница 3,45. WPA предполагает, что Индианаполису пришлось бы бороться в 2011 году, несмотря на отсутствие Пейтона (это говорит о том, что они выиграли бы только 5-6 игр).

Давайте проясним: это лучшая попытка определить измеримый последствия потери игрока. Оно не является окончательным и не обязательно прогнозирующим. Но это начало разработки статистического анализа ценностей игроков.

Если мы скажем, что такие вещи, как «командный моральный дух» и «влияние на вероятность победы», неизмеримы, то отстраненный игрок практически не окажет измеримого влияния на команду. Команда не только не обязана платить игроку, но и сам игрок не учитывается в доступном месте в составе.

В случае продолжительной травмы команда внесет игрока в резервный список травмированных, и тогда он не будет учитываться в доступном месте в составе. Тем не менее, игрок все равно получит компенсацию и лечение от травмы.

Как ни странно, крайним примером потери одного игрока может быть QB «Нью-Ингленд Пэтриот» Дрю Бледсо, который выбыл на сезон, начиная со второй недели 2001 года. Том Брэди, тогда учившийся на втором курсе (задрафтованный в 2000 году, 6-й раунд), занял пост защитника. «Патриоты» пошли со счетом 11–5 и выиграли Суперкубок.

Таким образом, негативное влияние проигрыша одного игрока может вообще отсутствовать. Здоровые команды регулярно компенсируют потери отдельных игроков и целых позиций. Это часть игры.